姚欣進

近年來，全球各地社會的中產階級（或中間階級，Middle Class）沒落論、社會兩極化的趨勢觀察不斷出現在社經分析與媒體論述，例如源自保羅‧克魯格曼（Paul Krugman）的「中產階級美國的終結」、源自日本學者大前研一的「日本與台灣M型社會的出現」。台灣的主流媒體，如《天下雜誌》與《中國時報》，也曾針對台灣中產階級的現況與變遷趨勢，提供了專題報導。此外，中國大陸也有類似論著，全面地分析全球中產階級的變遷趨勢。

選舉，我們要的是什麼？

姚欣進

隨著第三勢力參選，有些政黨已公開發表他們的政見。這是非常負責與進步的作法。

政見，不僅代表這政黨基本政治立場與努力方向，更是選民與政黨的公開約定。選民因為認同這政見並將以此政見來監督政黨去努力實現他們的政治許諾。而政黨則因這政見來爭取選民的支持，並在政見的指引下來進行日後的政治行動。但，選民並非是被動的被爭取者。作為選民的我們更應自覺地了解自己當前迫切的需求，並以此來檢驗這些政黨的政見是否符合我們現實的利益需求。

處於台灣民生艱困、政府失能的局勢裡，每一個關切台灣未來與自己前途的人都必須嚴肅思考台灣進步的社會力量應如何掌握政治權力以實踐台灣公民們應有的社會權利。

擺在台灣進步社會力量面前的問題，不在於我們是否應積極介入政治領域將社運政治化，而在於目前我們應以什麼方式將社會抗爭發展為政治力量，以什麼方式將社運與政運結合起來？

文章來源：《新國際》
日期：2007/11/16

文◎姚欣進

G8高峰會乃是全球化資本主義的關鍵會議。會議成員是主導全球資本主義的各先進國政經領袖，濟濟一堂來決定當前全球資本主義的關鍵走向與相關的全球議題，如國際匯率的調整、第三世界債務問題、 全球暖化議題、全球智慧財產權的保護、全球愛滋病的遏阻等等。

本文引自「地球公民協會」部落格

文☉李根政
地球公民協會執行長

2005年8月至2007年7月，筆者擔任環保署環評委員期間，審議的新開發案中，最受矚目的個案，當屬「台塑鋼鐵股份有限公司一貫作業鋼廠建廠計畫」 （以下簡稱台塑鋼廠）。本案在未送進環評會時，早已暗潮洶湧，2005年7月13日，王永在面見陳總統，希望排除興建大煉鋼廠的障礙，提出七大訴求，其中就包括不納入二氧化碳排放新標準，縮短環評時間，台塑認為，大煉鋼廠與麥寮六輕毗鄰，整體的環評興建麥寮六輕時就已經做了，大煉鋼廠案只要補個差異性環評就夠了； 二月，行政院由副院長蔡英文出面，要求經濟全力溝通，讓中科后里基地、台塑鋼廠、彰工火電、機場捷運等案能早日動工，行政院認為這些投資案都是遭到環評程 序所阻礙，聲稱「6000億投資卡在環評」； 3月9日，行政院長蘇貞昌甚至當面告知張國龍，認為目前「失衡的環評不妥」， 台塑與政府間的密切配合，似乎在營造此一開發案非過不可的氣氛。但另一方面，3月27日，因為中部科學園區七星基地的開發案，九位環評委員正連署聲明、召開記者會，抨擊行政院干預環評。

姚欣進

面對台灣民生物價全面大幅上漲，苦不堪言的勞動大眾首先就要追問︰這一波物價上漲是短期現象嗎？這是暫時性的供需不均市場波動或特定的人為因素嗎？若是如此，那是否政府消除人為炒作、提供米糧或凍結物價等等，就能平穩民生物價？

民進黨政府顯然認為如此。一方面，政府大舉以公權力來查緝人為炒作，企圖在短期內壓低物價。另一方面，對於蔬菜糧食的價格波動，政府則認為是一時的颱風因素，一旦天候正常、產量回升，則糧價自然會因市場機制的供需均衡而跌落。

立法院天天在亂，入聯公投路跑的爭議，正是突顯集會遊行法的荒謬，但藍綠只敢隨便吵吵，卻不敢認真的面對修法，而這惡法也害到爭取教育公共化的夥伴，這篇文章是轉載我好友在《立報》上的投稿，希望各位喜歡！


鍾明倫（台師大公領系研究生，教育公共化連線成員）

近日看到去年（2006年）教育公共化連線到教育部抗議高學費政策的司法判決結果，筆者非常沮喪。這判決對於長期投入教育議題的社運界也產生很大的震撼，它似乎反映了台灣的司法體系正在進行反民主、反正義的偉大志業。

一九六七年十月，玻利維亞陸軍中士奉命槍決被擒獲的左派游擊隊領袖格瓦拉，結束這拉丁美洲傳奇人物的一生。郭篤為（巴拿馬九月廿九日電）

姚欣進

上個月美國次級房貸市場崩潰所引起的全球金融風暴，目前似乎已暫告平息。但這事件反映了美國經濟與全球資本根本性的問題，猶待我們進一步的分析。

一、什麼是次級房貸市場？如何運作？

美國次級房貸市場，雖然在表面上是多層次性的複雜運作，但其市場結構其實是有明確區隔。各種不同的性質的房地產公司、金融機構都有其特定利益目標與獲利策略，大家各司其位來分割這塊利益大餅。

潘欣榮

「給他魚吃，不如教他捕魚」，這幾乎是所有教育者的座右銘。但如果有一天，當魚所生活的河被賣了，或者這條河被毒死了，又或者說河的主人不准捕魚，那該怎麼辦呢？---Ernesto Galeano, a Uruguayan author. 紀錄片《孔子周遊街頭》

這段看來荒謬的對話，卻一針見血的點出本片的核心 問題：在墨西哥的教育私有化政策底下，縱使教師想讓學生學到習得一技之長，獲得價廉而質優的教育品質，但當各種軟硬體樣樣要收費、教育經費短缺底下，老師 只能感嘆巧婦難為無米之炊。而這部影片，正是敘述這群老師，在艱苦的環境中，如何在艱苦奮鬥的故事。

李奎方

一個月前，號稱自由商港的香港爆發了罕見的罷工——建築業的紮鐵工人（即台灣建築工地常見的綁鋼筋工人）要求資方增加工資、降低工時。近上千名勞工走上街頭遊行，停工行動持續32天仍在進行。對於動不動就抬出「市場機制」的台灣來說，正可透過這場階級鬥爭，瞭解工人在自由市場下的勞動處境。

過去，英人治港遺留了市場經濟的膜拜症，自由經濟派不談階級問題，推崇勞資議價，打造了缺乏基本工資與法定工時的勞動環境。隨著港資嚴重外移，資本家為求在亂局中存活，想方設法從工人身上榨取利潤。這個號稱自由實則缺乏勞動保障的就業環境，正好讓老闆們得以上下其手，削減工人的待遇。

姚欣進

這是一部非常值得觀賞、討論與思考的記錄影片。

本影片的主題，是在全球石油產量高峰時代裡，古巴在非常特殊與惡劣的條件下如何因應能源嚴重短缺的危機，而發展出新的經濟與生活方式。

在影像與敘述的形式上，本影片一掃一般嚴肅議題的沈重，以簡潔的風格，引人入勝的細膩交代這議題的各個面向與觀點，並佐以數據、歷史與比對資料，來理性地說服（或挑戰）觀看者固有的思維與刻板印象。

潘欣榮

這次中華電信工會會務人員對於工會主事者提出勞資爭議，引發社運圈探討會務人員和工會究竟是何種關係？有人主張應該在工會內部爭取勞動權益，另有人倡議以伙伴關係超越勞資問題。筆者認為，應該回到社運份子參與工會工作的初衷，分析這雙重關係。

建立什麼樣的伙伴關係

長期以來，異議性社團的年輕學生、或者是社運份子，認同工人階級是變革社會的關鍵力量。在畢業後，期待能將過去所學的運動理論與現實的工人運動相結合；部分的工運工作者透過進入工會、成為會務人員來實踐自己的理想：促進台灣階級意識的抬頭。

姚欣進

近日民進黨政府發動入聯公投招到美國政府公開駁斥，認為此舉是「錯誤的」、是「朝向宣佈台獨與改變兩岸現狀的一步」、而且並不符合台灣利益。

美國的反對，只是國際社會幾乎一致反對或不支持聲浪下的最後一擊。早在兩個月前的聯合國秘書長就以羞辱方式兩次退回陳水扁總統對於申請入聯的親筆信。其次，即使是台灣中南美少數的友邦，雖然年年獲得大筆金援，但這次在陳水扁總統親訪之下，連聯合公報的形式文字也不肯表態支持。

潘欣榮

蘇花公路柔腸寸斷，搶修需要一週，造成花蓮縣的觀光與農產品五億元的損失。但令人不解的是，在各家媒體的風災報導之後，都緊接著花蓮民代呼籲行政院：加速興建蘇花高以解決颱風災害！

姚欣進

兩岸統獨問題，向來是台灣政壇最火爆性的爭議話題。多年來，這議題充滿了族群意識、歷史情感、與社會認同，再加上兩岸政府不同民族意識的操弄，更使得這非常嚴肅的基本政治問題，淪於激情對罵而無法就事論事地客觀分析與討論。

統獨問題，本質上，乃是台灣政治主權的歸屬問題；而統獨問題必須放在兩岸現實政治脈絡下來討論，才有具體意義。任何對於統獨問題的討論，都必須針對台灣政治主權歸屬明確論證立場，並以兩岸實際的現實條件來提出解決之道。

作者：潘欣榮

同為勞動者 相煎何太急

長期以來，許多來自異議性社團的年輕學生、或者對社會運動抱有憧憬的人，在畢業後投身到各種工會、社運團體工作，但最後許多人卻黯然離開現場。離開的原因很 多，但經濟壓力是其中一個重要的原因，會務人員普遍來說皆面臨著薪資低、工時長、無勞健保等等，諸如此類相較於一般職場毫不遜色的惡劣勞動條件。NGO裡工作是在為社會付出，為理想奉獻」這樣冠冕堂皇的理由，再進一步使會務人員接受更多不合理的要求。大家在「為理想奮鬥」的大帽子下不敢吭聲。最終熱情燃盡，而以「自己不適合這一行」為由離開。然而，這究竟是歸咎於會務人員個人的問題？或是台灣社運界長期未面對的勞資權益的普遍問題？從近日在苦勞網上看到勞方所撰述的《中華電信工會會務人員聯誼會聲明》及《抗爭日誌》，或許能給予我們一些啟發。

李奎方

入聯公投案，在台灣內部還未成形，就因為民進黨逕自向聯合國秘書處發信，惹來一身腥。民進黨的入聯公投案，既不可能達到加入聯合國的目的，也不是真正徵求民意來決定國策的行為，其實完全是別有用心的把戲。它真正的目的就是騙取選票。國民黨沒有從現實的利害關係，指出民進黨的欺騙性，反而一同助長公投騙選票的聲勢。

保留或爭取聯合國的席位，從來都是中華民國(台灣)的國策。不論國民黨政府還是民進黨政府都一樣，台灣絕大多數人民的意見也是一樣。所以，為此舉行公投，根本是多此一舉。但實際上能否進入聯合國，就不是台灣單方面所能決定的了。這要看聯合國的章程和大多數會員國的政治態度。現在，全世界絕大多數國家(而且包括了所有的大國)，都認為台灣和大陸都是中國的一部份，而且承認北京政府是唯一合法的中央政府(過去長時間則承認台北政府才是)。

姚欣進

香港回歸中國即將滿十年了，近日國際、港中主流媒體紛紛提出回顧總結。媒體大都是以香港過去作為英國殖民地與這十年來成為中國特區，這兩個不同階段的經濟表現為評估標準。

版主註：除了在「不願面對的真相：警察暴力」一文中提到在G8中的德國警察之外，底下這篇文章是我的好友在2005年底，針對香港反WTO寫的香港警察觀察。原來為了捍衛資本主義的全球化，各國政府無不卯足全力，用警察來保護財團的聚會、鎮壓人民的請願。正文如下：

千鏡

在台灣，每當與警察的推擠、拉扯時，社論總會說：發生肢體衝突、群眾應該更和平理性的看待這件事。時間久了，自己也會反問自己：一定要衝突嗎？難道沒有更和平的方法麼？

姚欣進

又到了6月，這個大學畢業、畢業生開始踏入社會找工作的日子。讓我們談談社會新鮮人就業的現實問題。

薪資水平降低，反映了勞動力與工作機會呈現了供過於求狀況。這是近10年來台灣高等教育大幅擴充，但另一方面經濟衰退、投資緊縮、正常職位裁撤、派遣勞動盛行等結構性結果。

François Duval／姚欣進編譯

編譯者按︰法國大選，社會黨以些微差距落敗給右派保守政權薩科奇。社會黨的總統候選人賀雅爾在大選後，隨即發表演說：「我將復興左派！」？然而，左翼陣營裡，卻對於該跟社會黨、中間偏左派採取什麼樣的政治關係，產生激烈的爭論。

此以下是法國革命左翼政黨， LCR （ Ligue communiste révolutionnaire，革命共產聯盟，第四國際的法國支部），的領導人之一， François Duval於今年二月法國總統大選前寫的一篇文章。

姚欣進

■苦勞論壇2007/05/16

一、
　　歷經十年未曾調漲的基本工資，近日總算在行政院手中完成草案。據報載，行政院計畫由現行15840元調漲9.09%為17280元，並預定今年七月一日實施。雖然這草案很可能因蘇貞昌辭職而生變，但這基本工資調漲的幅度，卻是攸關全台廣大勞工基本利益的重大問題，不僅繼任院長要處理，我們也必須深入檢討，提出更進步訴求。

　　自這草案提出後就爭議不斷，資方揚言要「上街抗爭」、勞方則不滿提出不同調漲方案。然而，基本工資調漲的關鍵，在於調漲的準據是什麼？其次，在調漲準據確定後，才能據而來討論調漲的幅度。

姚欣進

一、
上月美國維州理工大學校園槍擊事件，不僅是歷史上最大的校園槍擊案，也是美國建國兩百餘年來最慘重的單次社會槍擊案（ 美國過去最大的槍擊案是1991年發生在德州的露比餐廳槍擊案，死亡24人）。

姚欣進

據今日新聞，台北縣議員吳善九在光天化日下在其服務處公然被人以黑道行刑方式槍殺畢命。新聞指出，這駭人的兇殺案件恐怕與吳議員長期揭發北縣新店溪的整治工程種種弊端，而擋人財路有關。這些弊端主要是砂石業者濫採河床砂石、大量傾倒淤泥廢土等。
這兇殺案真相還有待警方的偵辦來釐清，但這案件多方面地反映了台灣社會許多互為關連的嚴重問題。

豬肉榮

晚餐時， 看到平時僅有觀光名勝、酒醉駕車、付不起營養午餐能上得了媒體的家鄉，在母親節前夕突然間又擠上的晚間新聞，這則新聞分成兩半，一邊是「化作春泥更護花青年行動聯盟」的大學生、環保團體呼籲母親節「返鄉護花蓮」。另一邊是重播由民代帶領，揚言要進「嚴長壽的飯店尿尿」的老阿媽。同樣過母親節，前者是希望珍 惜台灣最後一塊淨土、支持花蓮發展，但非舊時代「人定勝天」、「經濟掛帥」的建設模式，所以希望用海運、鐵路來取代蘇花高。後者則期待交通安全便利、更多 的工作機會，所以要建蘇花高。

姚欣進

一、杜哈談判失敗與自由貿易協定興起

今日的全球化乃是資本主義的全球化，而世貿組織是由先進國主導來執行全球化的機構，企圖透過他們主導的貿易談判議程而使全球資本能自由流通，以提供先進國壟斷資本最大利益的全球剝削。

因此，去年七月二十六日，世貿組織（WTO）宣佈無限期擱置當時已談判五年之久的杜哈回合談判議程，是極重要的事件。

姚欣進

最近台灣政壇有人提出北歐社會福利國家為楷模，號召台灣社運抗爭力量能往這方向努力。我們以瑞典為例，討論一下要達到她們目前的成就的特定條件是什麼？並想想，台灣社會能重複北歐模式嗎？

瑞典，多年來具備了 「從搖籃到墳墓」的福利制度，人民生活水平、貧富差距與經濟繁榮都非常優越的。根據2004年數據，瑞典每人平均國民所得為四萬一千零六十美元（台灣目前 約為一萬六千多元），而瑞典人口裡最富有的百分之十與最貧困的百分之十，其財富差距為三倍，這以資本主義社會的標準來說，是非常平均的（一般是前五分之一 與底層五分之一比若為六倍以下就

小魏

從學校畢業後，我就投入了市場訪調工作。大家都說7年級是草莓族，可是做我們這一行的，每天至少要工作12個小時，累得像頭牛。因為責任制的關係，公司有個不成文的規定，平日延長工作不算加班，只有假日出勤，才算加班補休。其實，每個員工都累積一堆補休，可是工作做不完，誰敢休息呢？往往拖到公司申請補休的期限過去了，我們只得自認倒楣。

小草

大概三個月前，我被公司開除了！下午三點鐘，辦公室跟平常一樣，只有鍵盤敲打聲。突然，我的螢幕出現來信訊息，是主任寄來的。我忐忑不安地開了信，卻看到「解雇」兩個字！當下第一個念頭，就是自我懷疑：「我到底做錯了什麼？」難堪的情緒湧上，讓我禁不住想逃離辦公室…….。

閉嘴吧！小職員

另一個世界社會論壇是必要的！WSF is not for sale！第七屆世界社會論壇紀錄與評論

潘欣榮

前言：「大老遠跑去另個國家討論全世界的問題，究竟對本地的運動有啥實質助益？」相信這是許多兩岸三地運動者的共同問題，也是作者的問題，透過此行到東非肯亞參與第七屆世界社會論壇，嘗試解答全球性會議的意義與對本地運動的幫助。

教育是人民的！Educationisforall!
東非的教育私有化，其實和台灣大有關係

潘欣榮

前言：在本屆世界社會論壇中，有一場關於東非教育現況的討論會，由國際教師會(IE,internationaleducation)所主辦，這場座談主要是針對東非的教育制度在私有化底下的慘狀作介紹，同時討論可能的出路。而對作者來說，最好奇的是，究竟遠在非洲的國民教育和台灣有何異同，抱著這樣的心情，在世界社會論壇的第二天，我參加這場討論會。

「奪回公共水權ReclaimingPublicWater-ImprovingwatersupplythroughdemocratisationandPublic-PublicPartnerships」座談會

潘欣榮

簡介：在2007年於肯亞首都奈洛比（Nairobi）舉辦的世界社會論壇WSF中，在一月22日的場次中，舉辦關於「奪回公共水權」的座談會，該座談會的主辦單位奪回公共水權（RPW,reclaiming-public-water）關注全球飲用水私有化的問題；而「水私有化」在台灣或許聽來陌生，但其實只要想到行政院積極推動的自來水公司「民營化」大家就不陌生，而在IMF（InternationalMonetaryFund國際貨幣基金會）要求各國「不推動私有化、就沒有貸款」的政策下，包括西班牙、南美洲、非洲等國等都引起反對水權私有化的抗爭，之前在玻利維亞還曾因私有化的水公司禁止人民接用雨水而引發民眾推翻政府的抗爭（詳見http://www.worker-democracy.com.tw/xxx.asp?eID=44）。