姚欣進

近日，筆者應邀參加一個以中小學教師為主的討論會，有幸聆聽一堂關於「教師專業發展評鑑」的討論，感觸良多。

此專題由一位參與教育部此項專業評鑑政策的教授主講，資料豐富、講解生動、娓娓道來，實有相當吸引力。但筆者感到意外的是，在後續回應中，所有踴躍發言的老師們，沒有一個例外，紛紛以個人實際經驗、多年來的心得等據理反駁，對此政策的運作表達出相當強烈的質疑。本文不擬討論此項政策的規劃與執行上良瓢好壞，而是從教師們對此政策反彈，所反映的教育自主的問題，來稍作分析。

■姚欣進

關於市場社會主義，本專題系列文章第一篇已介紹過它的基本理念，本文則針對運作模式來做說明。相關的實例討論，由於篇幅所限，將於本系列文章的第三篇提出。

（一）資本來源與分配

相對於資本主義的營利企業，其資本來源是私人資本性質，市場社會主義所有企業的資金都來自於社會資本，完全沒有私人資本的投資活動。在這社會裡，所有生產資料、資本乃是社會所有，是屬於社會公共化資源。（註1）

■林子暉

近日台大美女show girl進軍演藝圈的話題，在網路上吵得火熱，台大校長李嗣涔一句：「有點可惜！」讓這個話題持續延燒。一時廣告上的台大蜘蛛精、十三妹與五姬的畫面，在 24小時的新聞台不斷播放。

相較於美女上鏡的新聞效益，5月25日「台大碩博生提包、開車」的聳動標題不遑多讓，當天各大報的頭條掀起不少討論的熱潮。

■姚欣進

上個世紀80年代初，當英國柴契爾夫人初掌政權大力推動新自由主義時，信心十足地喊出了一句政治口號：除了資本主義市場經濟體制外，我們別無選擇 （There is no alternative）！

一、沒有其他出路了嗎？

這句話，固然鮮明地彰顯西方老牌資本主義國家政客一意孤行地決心，但它也何嘗不是對所有懷抱著左翼理想者所發出的政治挑戰──在現實中，難道還有另一套具體可行的社經體制能取代資本主義市場經濟嗎？

■任懷鳴

當我們讀「朝三暮四」這個寓言故事，看到猴子們斤斤計較於橡果之「早上三升、晚上四升」或「早上四升、晚上三升」，卻無法看出養猴人的欺騙性，總令人覺得可笑又可悲。最近，教育部宣布「大學多元入學之繁星計畫與學校推薦，100學年起將合併」之後，引起家長與教師團體的群起反彈，其情景似乎有異曲同工之處。

在「繁星併推薦」這個爭議上，全國教師會及家長團體質疑教育部：繁星計畫取代學校推薦之後，學生失去學校推薦進入醫學系、牙醫系的機會，而繁星計畫限制校排名前20％的推薦資格，也使後80％學生的權益受損。

■潘欣榮

「企業社會責任」（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR）的概念因洋華光電的血汗工廠與富士康勞工的連環自殺，而引起廣泛社會關注。

事實上，「企業社會責任」的倡議行動有多種，而公認較常被採用的有8種規範，以下以聯合國前任秘書長安南提出的聯合國全球盟約（The UN Global Compact）為例，簡介之。