一張安全回家的車票有那麼難嗎?
潘欣榮
近日網路上流傳著一篇文章,住在花東的爸爸面對小孩子「為什麼每次回家都要站?」的童言童語無法回答,而懷孕的媽媽不能站,婆婆體諒說「沒關係,沒買到座位就別回來了,站回來太辛苦」。這些話,道盡了每個花蓮人的心酸。
諷刺的是,縱使有人六點早起買不到票,台鐵的車廂卻依舊常是處處空位。究竟是什麼原因,讓花蓮人無法要到一張安全回家的車票?
我要回家 我要車票
對於車票不足的問題,台鐵竟然回應必須等到2010年才會「增購48輛太魯閣號」來解決。但二十年來,台鐵已提出「網路訂票」、「增購車廂」無數次,依舊無法根本解決花東鐵路一票難求的困境。
究竟問題何在,可以分為技術與經營方向兩部分檢討。
首先,技術上,可以採用高鐵的分日、分階段釋出座位,並搭配定時發車之定型化時課表(Pattern Diagram),並藉由「網路訂票系統」統計需求,即可平衡供需、靈活加開班次、提供足夠座位。所以,「沒有票」主要並非訂票技術的問題。
車輛足夠 要靠公共
其次,在經營方向上,必須正視資源短缺造成車輛不夠、司機不足之問題:尤其是近年來,當公營的台鐵開始朝向利潤至上的市場邏輯經營後,北迴鐵路的營運僅考量到觀光客均集中在週末,所以只要在週末尖峰調度太魯閣號、搭配西部自強號即可應急。但每逢年節,全台的鐵路需求量大增時,東部的車輛調度就立即捉襟見肘,花東居民即成為被犧牲的對象。
屋漏偏逢,在台鐵大改點後,一千三百名司機員兼營客貨運、嚴重不足,加上兩年又未招考,縱使有車也沒人開,超時、加班更讓乘客安全堪慮。
所以,要讓馬總統口中的「幸福花東」不會馬上跳票,就必須增購車輛、補足司機員。而這些高成本的投資,都有賴台鐵重新確立其公共服務的經營方向,亦即用公共的資源服務最弱勢、偏遠的乘客服務。
唯有全民監督才能讓台鐵的規劃透明、效能提升,使台鐵的「價廉、安全、便捷」等精神標語不再是口號,而是足以提供花東及西部偏遠小鎮居民:一條安全回家的路。
近日網路上流傳著一篇文章,住在花東的爸爸面對小孩子「為什麼每次回家都要站?」的童言童語無法回答,而懷孕的媽媽不能站,婆婆體諒說「沒關係,沒買到座位就別回來了,站回來太辛苦」。這些話,道盡了每個花蓮人的心酸。
諷刺的是,縱使有人六點早起買不到票,台鐵的車廂卻依舊常是處處空位。究竟是什麼原因,讓花蓮人無法要到一張安全回家的車票?
我要回家 我要車票
對於車票不足的問題,台鐵竟然回應必須等到2010年才會「增購48輛太魯閣號」來解決。但二十年來,台鐵已提出「網路訂票」、「增購車廂」無數次,依舊無法根本解決花東鐵路一票難求的困境。
究竟問題何在,可以分為技術與經營方向兩部分檢討。
首先,技術上,可以採用高鐵的分日、分階段釋出座位,並搭配定時發車之定型化時課表(Pattern Diagram),並藉由「網路訂票系統」統計需求,即可平衡供需、靈活加開班次、提供足夠座位。所以,「沒有票」主要並非訂票技術的問題。
車輛足夠 要靠公共
其次,在經營方向上,必須正視資源短缺造成車輛不夠、司機不足之問題:尤其是近年來,當公營的台鐵開始朝向利潤至上的市場邏輯經營後,北迴鐵路的營運僅考量到觀光客均集中在週末,所以只要在週末尖峰調度太魯閣號、搭配西部自強號即可應急。但每逢年節,全台的鐵路需求量大增時,東部的車輛調度就立即捉襟見肘,花東居民即成為被犧牲的對象。
屋漏偏逢,在台鐵大改點後,一千三百名司機員兼營客貨運、嚴重不足,加上兩年又未招考,縱使有車也沒人開,超時、加班更讓乘客安全堪慮。
所以,要讓馬總統口中的「幸福花東」不會馬上跳票,就必須增購車輛、補足司機員。而這些高成本的投資,都有賴台鐵重新確立其公共服務的經營方向,亦即用公共的資源服務最弱勢、偏遠的乘客服務。
唯有全民監督才能讓台鐵的規劃透明、效能提升,使台鐵的「價廉、安全、便捷」等精神標語不再是口號,而是足以提供花東及西部偏遠小鎮居民:一條安全回家的路。
0 意見:
張貼留言