■陳方隅

民主政治的基本要素除了選舉的程序之外，還講究平等（一人一票、票票等值）、自由（言論、集會、結社等基本人權）等價值。22年前的這個星期 （1990年3月16日至22日），將近6千名來自台灣各地的大學生集結在中正紀念堂廣場上靜坐抗議，提出「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國 是會議」、以及「政經改革時間表」等四大訴求，是政府遷台以來規模最大的一次學生運動，也促使我國民主化的發展進入新階段。時至今日，台灣的「民主化」 （政治權利）與「自由化」（公民自由、基本人權）指標在國際上皆已名列前矛，2012年一月我國進行總統以及立法委員選舉，過程也堪稱順利，但是為什麼仍 然有這麼多人在選後高喊改革選制、選舉不公呢？

■任懷鳴

 日前，新科教育部長蔣偉寧在立法院備詢時宣布，高中職每校（包括明星高中）免試入學的比率，民國108年要達到50％，113年則達到100％。消 息一出，反應兩極：教改人士認為時程太慢，但明星高中校長卻一片反對之聲。據說，府院高層甚至立刻打電話表示「關切」；此外，有一位以協助弱勢得名的慈善 家也給部長寫了一封信，告誡他：他這樣子弄，落後的小孩沒有救起來，菁英教育又會被他摧毀，最後整個台灣教育空洞化，他蔣偉寧將會變成台灣教育的歷史罪 人！

■姚欣進

近日許信良呼籲馬總統特赦陳水扁前總統，並強調南韓過去兩位軍人總統都能短期監禁後就被特赦，過去美國尼克森總統一下台也被特赦，台灣號稱民主國家豈能以一般罪犯來對待前總統。

一個上軌道的民主法治國的前總統被判刑、服刑，其社會與政治效應當然不是一般民眾可以比擬的，一個民主社會除了該有的司法程序處理外，也必會以整體社會利益來考量其政治效應，而有法律之外的政治處理。當年南韓正處於1998年的東亞金融危機中，南韓被迫向IMF伸手緊急借款支應債務，整個社會需要團結來共渡經濟難關，所以由當年被政治迫害的金大中總統宣佈特赦兩位總統，來反映社會民心是共體時艱地往前看，其正面效益是毋庸置疑的。

■姚欣進

筆者在此專欄幾年來筆耕的一貫目標，是以自己能力所及而提出最佳的理性反思，以無比的誠意與讀者們友善而理性的切磋，從而或能桴鼓相應、和而不同地共同營造、邁向一個相對成熟的公民社會。

既然是理性討論，這就意味著這討論過程乃是一個程序理性，只要合乎程序理性的基本要求（如平等討論、以論據來相互論證等），則任何既定觀念、成見都可被作為檢驗的題目。在理性價值的討論下，天下沒有不可反思檢驗的立場與意見。批判者的批判當然也須在交錯反思中來驗證。

■潘欣榮

在花蓮與台東交界的玉里鎮，有間玉東國中，該校的許多同學如同花東其他偏鄉的學生，來自經濟弱勢、單親、隔代教養、甚至孩子自己獨居照顧自己的家 庭。孩子的父母因失業而對未來茫然、甚至酗酒而倒在路上，這些情景對孩子來說早已司空見慣。而家長對孩子的要求也很單純：「只要乖乖不鬧事、不進警察局， 就是好孩子。」

然而，乖乖不鬧事並不足以帶給孩子畢業後一技之長、或升學機會，所以許多孩子從國中畢業後，就停止升學並提早進入職業市場，從此展開與家長相仿的境遇。

不太善良並不可恥，公然自慰才是不知羞恥。又性惡之於近代法制，渠為前提，乃是常識，可見無恥者無一不無知。

正義自卑不已

以眾暴寡不足取，就像台式正義自己一樣。而今自欺欺人，又指控別人，急於聲討別人騙人，只為宣傳自己是人。潛心造假的偏執，周知了人格扭曲的惡質，拒絕包容他者的扭曲，尤為偽善極致。

就像精神疾病是慣竊的可能原因，極其乖張的異常，很難令人不聯想到心靈創傷。