台灣公共化協會 (公共協): 臺灣社會論壇2008：馬英九、畫大餅，能否拯救M型社會下的臺灣？

臺灣社會論壇2008：馬英九、畫大餅，能否拯救M型社會下的臺灣？

星期一, 5月 26, 2008

Part1: 5/31下午2：00公共化的教育運動何去何從？
報告人：丘延亮（中研院民族所副研究員）、姚欣進（立報專欄作家）
回應人：北市教師會謝曼莉老師、蘆荻社區大學李易昆主任、東花兩校合併關懷聯盟沈嘉悅、教育公共化連線鍾明倫

一、活動目標、對象

「台灣社會論壇」是工人、農民、學生、性別、生態、原住民、教師等各領域社會運動連結的一個起點，我們自2006年9月「反貪腐」開始集結，期待建立台灣民主平等新社會的新起點！
我們認為：結束貪腐只是開始，另外一個台灣是可能的、更是必要的！
但這個台灣是什麼樣的臺灣？只是換了一個「清廉」的總統，就能解決M型社會下人民的社會、經濟苦痛嗎？尤其在520馬英九上任後，他的畫經濟大餅政策（愛台12項建設、租稅減免、兩岸經濟一體化、緩合社會矛盾），究竟能否解決台灣日益惡化的人民生計？

從人民的民生角度出發，探究當各類猛藥均無法挽回社經頹勢時，台灣的社會將面臨何種新局？公共化，能否作為對抗私有化的運動主訴求？而當前各類社會運動，如何看待、回應存「同」求「異」的新發展？
期許更多年輕人的加入，共同探討臺灣民主平等新社會的未來！

二、討論大綱

1. 台灣當前民生疾苦、社會危機趨勢的現實，例如失業、勞動條件惡化、物價上漲、家庭破碎、自殺與犯罪率提升、M型社會兩極化等現象，究竟背後的根本原因為何？透過具體數據與分析，談台灣的住宅、失業、國債等惡化情形。
2. 馬英九的經濟與兩岸政策的方向，有多大可能解決台灣當前的經濟、社會兩大危機？國家財政專家們提出哪些證據？新政策是否能被實踐？
3. 若上述的答案是否定、消極的，那我們應如何重新找尋、思考新的社會/政治動力來解決當前的社經基本問題？（當新政府無力解決社經問題時，壓力鍋下的階級矛盾會繼續悶燒？洩壓？）
4. 過去至今的台灣各多元社運抗爭有何政治、社會意義？如何界定社運的歷史角色？（例如，社運抗爭與公民社會建構有何關係？社運抗爭與左翼運動關係是什麼？當前社運抗爭可稱為左翼運動嗎？為什麼？）
5. 台灣多元社運團體間，是否有必要相互合作、支援的迫切性？若是，客觀上是否有共同訴求？其內容、理由又是什麼？

三、時間、地點、聯絡人

時間：每月最後一個週六下午2：00

5/31公共化的教育運動何去何從：
報告人：丘延亮（中研院民族所副研究員）、姚欣進（立報專欄作家）
回應人：北市教師會謝曼莉老師、蘆荻社區大學李易昆主任、東花兩校合併關懷聯盟沈嘉悅、教育公共化連線鍾明倫

6/28外勞、本勞、青年受雇者，他們的困境與我們的出路：
青年勞動95聯盟林柏儀、TIWA國際勞工協會秘書長顧玉玲、台北市產業總工會副理事長洪連佐

7/26公共化下的環境與居住權：花蓮後生會、溪洲部落（持續邀請中）