處於台灣民生艱困、政府失能的局勢裡，每一個關切台灣未來與自己前途的人都必須嚴肅思考台灣進步的社會力量應如何掌握政治權力以實踐台灣公民們應有的社會權利。

擺在台灣進步社會力量面前的問題，不在於我們是否應積極介入政治領域將社運政治化，而在於目前我們應以什麼方式將社會抗爭發展為政治力量，以什麼方式將社運與政運結合起來？

文章來源：《新國際》
日期：2007/11/16

文◎姚欣進

G8高峰會乃是全球化資本主義的關鍵會議。會議成員是主導全球資本主義的各先進國政經領袖，濟濟一堂來決定當前全球資本主義的關鍵走向與相關的全球議題，如國際匯率的調整、第三世界債務問題、 全球暖化議題、全球智慧財產權的保護、全球愛滋病的遏阻等等。

本文引自「地球公民協會」部落格

文☉李根政
地球公民協會執行長

2005年8月至2007年7月，筆者擔任環保署環評委員期間，審議的新開發案中，最受矚目的個案，當屬「台塑鋼鐵股份有限公司一貫作業鋼廠建廠計畫」 （以下簡稱台塑鋼廠）。本案在未送進環評會時，早已暗潮洶湧，2005年7月13日，王永在面見陳總統，希望排除興建大煉鋼廠的障礙，提出七大訴求，其中就包括不納入二氧化碳排放新標準，縮短環評時間，台塑認為，大煉鋼廠與麥寮六輕毗鄰，整體的環評興建麥寮六輕時就已經做了，大煉鋼廠案只要補個差異性環評就夠了； 二月，行政院由副院長蔡英文出面，要求經濟全力溝通，讓中科后里基地、台塑鋼廠、彰工火電、機場捷運等案能早日動工，行政院認為這些投資案都是遭到環評程 序所阻礙，聲稱「6000億投資卡在環評」； 3月9日，行政院長蘇貞昌甚至當面告知張國龍，認為目前「失衡的環評不妥」， 台塑與政府間的密切配合，似乎在營造此一開發案非過不可的氣氛。但另一方面，3月27日，因為中部科學園區七星基地的開發案，九位環評委員正連署聲明、召開記者會，抨擊行政院干預環評。

姚欣進

面對台灣民生物價全面大幅上漲，苦不堪言的勞動大眾首先就要追問︰這一波物價上漲是短期現象嗎？這是暫時性的供需不均市場波動或特定的人為因素嗎？若是如此，那是否政府消除人為炒作、提供米糧或凍結物價等等，就能平穩民生物價？

民進黨政府顯然認為如此。一方面，政府大舉以公權力來查緝人為炒作，企圖在短期內壓低物價。另一方面，對於蔬菜糧食的價格波動，政府則認為是一時的颱風因素，一旦天候正常、產量回升，則糧價自然會因市場機制的供需均衡而跌落。

立法院天天在亂，入聯公投路跑的爭議，正是突顯集會遊行法的荒謬，但藍綠只敢隨便吵吵，卻不敢認真的面對修法，而這惡法也害到爭取教育公共化的夥伴，這篇文章是轉載我好友在《立報》上的投稿，希望各位喜歡！


鍾明倫（台師大公領系研究生，教育公共化連線成員）

近日看到去年（2006年）教育公共化連線到教育部抗議高學費政策的司法判決結果，筆者非常沮喪。這判決對於長期投入教育議題的社運界也產生很大的震撼，它似乎反映了台灣的司法體系正在進行反民主、反正義的偉大志業。