Part1: 5/31下午2：00公共化的教育運動何去何從？
報告人：丘延亮（中研院民族所副研究員）、姚欣進（立報專欄作家）
回應人：北市教師會謝曼莉老師、蘆荻社區大學李易昆主任、東花兩校合併關懷聯盟沈嘉悅、教育公共化連線鍾明倫


一、 活動目標、對象

「台灣社會論壇」是工人、農民、學生、性別、生態、原住民、教師等各領域社會運動連結的一個起點，我們自2006年9月「反貪腐」開始集結，期待建立台灣民主平等新社會的新起點！
我們認為：結束貪腐只是開始，另外一個台灣是可能的、更是必要的！
但這個台灣是什麼樣的臺灣？只是換了一個「清廉」的總統，就能解決M型社會下人民的社會、經濟苦痛嗎？尤其在520馬英九上任後，他的畫經濟大餅政策（愛台12項建設、租稅減免、兩岸經濟一體化、緩合社會矛盾），究竟能否解決台灣日益惡化的人民生計？

距離新政府上台恰好一週的今日，若新政府真的「愛台」、要推動有利環保的「建設」，我們需先問：「這是對誰有利的環保政策？」

潘欣榮

在中國時報2008.05.12的社論中，長期推動綠建築的成大林獻德教授提出沈痛的呼籲：寧可不要執行綠建築政策，千萬不能讓「容積率獎勵綠建築」，造成子孫的浩劫（資材消耗、能源負擔、二氧化碳排放、交通超荷、公共設施不足、擴大城鄉差距）！

中國時報 2008.04.26　
花蓮 需要更多條安全的路
潘欣榮／花蓮市（城鄉所碩士）

昨日蘇花高環評決議退回交通部，花蓮觀光商家、農民鄉親卻擔憂著「如果沒有一條安全的道路，花蓮人每年都要面對災後搶收無法後送、觀光客不來、沒有保障的生活」。

做為花蓮子弟，我們都盼望有條不中斷、安全回家的道路；也深知鄉親不能再等待的焦慮，正因如此，如能有「多條」不會中斷的交通建設、不是遠比「一條」蘇花高來得更穩、更好嗎？